Сергей Шестаков считает, что искусство должно быть высоконравственным

Российский поэт и режиссер Сергей Шестаков выражает обеспокоенность тем, что погоня за личной выгодой может превратить нашу реальность в унылый сюжет басни Крылова " Лебедь, Рак и Щука " , где отсутствие единства усилий приводит к полному застою и разрушению.

Я — не просто репетитор математики, а наставник, умевший доносить идеи с глубиной и эмоциональной выразительностью. Для меня важна передача философии и миропонимания, основанных на человечности и антицинизме. Работа с текстом и поэзией становится для меня способом раскрывать сложные концепции через творчество. Александра Митта я воспринимаю как мыслителя, чьи размышления о сути искусства заставили меня задуматься: а в чём разница между фильмом и простым выступлением, где идеи сформулированы словами?

Ключевую ценность творчества я вижу в его способности удивлять, заставлять искать новые пути выражения мыслей. Это не просто развлечение — это диалог, который оставляет след в сознании.

Шестакова выражает критику в адрес современного искусства, указывая на его поверхностность и противоречивые моральные установки. Если человек не испытывает ни злости, ни возмущения перед определёнными произведениями — это говорит о его отсутствии личных принципов, — подчеркивает автор.

Нынешнее искусство часто игнорирует содержательную составляющую. Говорят: 'Фильм понравился, зрители довольны — это и есть успех'. Но где душа? Где мысли, которые остаются с тобой после просмотра? Люди просто 'хавают' всё подряд.

Кинематограф, по мнению Шестакова, стал слишком ориентироваться на развлекательность, упуская из виду глубину идей. Особенно он критикует тенденцию романтизации преступности, как в проектах вроде Слово пацана, где моральные аспекты заменены на поверхностные сюжетные повороты.